Con el cronograma para renovar autoridades ya confirmado, el PJ bonaerense se encamina a una […]
Publicado el 31/12/2025 por Ezequiel Rudman

Con el cronograma para renovar autoridades ya confirmado, el PJ bonaerense se encamina a una sorda interna para definir la sucesión de Máximo Kirchner al frente del partido. Por ahora la principal certeza que asoma es el veto de La Cámpora a Verónica Magario, una de las candidatas de Axel Kicillof para convertirse en la nueva jefa del peronismo bonaerense.
La Junta Electoral del PJ bonaerense estableció que el 22 de enero deberán publicarse los padrones de afiliados mientras que el 3 de febrero será la fecha para presentar los avales de cara a las internas convocadas para el 15 de marzo cuando se consagrará al nuevo titular del partido. Sin embargo, el que se sabrá si hay unidad entre La Cámpora de Máximo Kirchner y el Movimiento Derecho al Futuro de Kicillof será el próximo 8 de febrero cuando vence el plazo para la presentación de candidaturas para la presidencia del Consejo del PJ bonaerense.
Mientras desde el cristinismo impulsan a figuras como Federico Otermín, intendente de Lomas de Zamora y brazo político de Máximo en la tercera sección, en la gobernación bonaerense no descartan tampoco que Andrés Larroque o algún otro jefe comunal como Federcio Achaval de Pilar, con mejor llegada a las distintas terminales del peronismo bonaerense, se conviertan en su prenda de unidad. Es que Magario, vicegobernadora y titular del Senado bonaerense, no logra superar la bolilla negra del kirchnerismo desde que se negó a apoyar de manera explícita la candidatura de Cristina Fernandez de Kirchner para el PJ nacional, un incidente que disparó las tensiones también con el mismo Kicillof.

En ese contexto, un pelotón de 14 senadores provinciales alineados con la ex presidenta le reclamaron por escrito a Magario, sin éxito, que convoque a una sesión antes de fin de año con el objetivo de avanzar en la designación de autoridades del cuerpo y de tratar los dos proyectos de empresas estatales en Salud antes de que pierdan estado parlamentario. Los senadores kirchneristas calificaron de “inadmisible” que el Senado de la provincias no haya habilitado el tratamiento de los proyectos Centro de la Industria Farmacéutica y Empresa de Emergencia en Salud, impulsados por el ministro Nicolás Kreplak y que tenían ya sanción de la Cámara baja.
“Nuestra fuerza política, que la llevó a usted a ocupar la vicegobernación, tiene el mandato popular de velar por los intereses de los bonaerenses. La falta de convocatoria la hará directamente responsable de que estas iniciativas no se conviertan en ley, dado que nuestro bloque cuenta con la mayoría necesaria para funcionar y aprobar estos proyectos”, advirtieron los legisladores alineados con La Cámpora. Entre los legisladores que presionaron a Magario para que convoque a sesionar para el próximo lunes 29 de diciembre, estuvieron nombres como Sergio Berni, Sabrina Bastida, Fernanda Raverta, Diego Videla, Amira Curi, Laura Clark, Emmanuel González Santalla, María Rosa Martínez e Inés Laurini, entre otros.
El primero de los expedientes refiere al proyecto de ley de Creación del Centro de Industria Farmacéutica Bonaerense, que establece una Sociedad Anónima con Participación Estatal Mayoritaria, la cual tiene por objetivo investigar, desarrollar, producir, importar, exportar, comprar, vender, distribuir y comercializar los productos relacionados a medicamentos. Entre los medios para lograr ese objetivo, se encuentra la potestad de la empresa de medicamentos de celebrar todo tipo de contratos con entidades públicas o privadas, incluidos contratos de trabajo y contrataciones interadministrativas, sin la necesidad de autorización del Poder Ejecutivo. No obstante la aprobación que tuvo en Diputados en 2024, la iniciativa no avanzó este año en el Senado bonaerense, y sólo quedó en estudio en la comisión de Salud.
Por otra parte, la iniciativa crea la empresa estatal de emergencias también tuvo media sanción en 2024. Según los fundamentos, busca mejorar la asistencia sanitaria ante urgencias o emergencias a partir de la logística y el transporte de usuarios del sistema de salud, una opinión que no es compartida por la oposición y generó fuerte rechazo durante el tratamiento en comisiones. “Resulta inadmisible que, habiendo transcurrido los plazos de la petición efectuada el 12 y el 15 de diciembre, no se haya dado curso al tratamiento de ambos proyectos”, cuestionaron los senadores bonaerenses que responden a Cristina Kirchner, lo que sumó un nuevo capítulo en la interna con el gobernador Axel Kicillof.
La desjudicialización del sistema de salud: una necesidad técnica urgente ante el riesgo sistémico de colapso
Residencias médicas: la base del prestigio profesional argentino y una reforma que reafirma su valor formativo
OUR BRAND IS CRISIS: OUTSIDERS AL PODER
Créditos UVA: ¿Una solución frente al alquiler o un desafío económico?
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.